Category Archives: Jenayah Politik

General Knowledge and sharing.

image_pdf

SIRI 21: NASIHAT-NASIHAT SNOUCK HURGRONJE DALAM HAL-EHWAL AGAMA (BAHAGIAN III) – ASOSIASI PENDIDIKAN DAN PENGATURAN GURU ISLAM.

SIRI 20: NASIHAT-NASIHAT SNOUCK HURGRONJE DALAM HAL-EHWAL AGAMA (BAHAGIAN II)

(BAHAGIAN II) – PENGGANTIAN SISTEM WARISAN ISLAM DENGAN WARISAN ADAT DAN PENCELAAN TERHADAP POLIGAMI

APA ADA DALAM MINDA KITA MELIHAT FOTO & MEMBACA BERITA INI?

JIKA TIDAK DARI ALLAH PASTI BANYAK KONFLIK

Perkembangan yang amat membimbangkan

Perkembangan yang amat membimbangkan… Islam itu agama yang menyatukan. Tetapi apa sudah jadi sekarang?

 

SIRI 2: KERUNTUHAN EMPAYAR TURKI UTHMANIYAH

SIRI 2: KERUNTUHAN EMPAYAR TURKI UTHMANIYAH – MANIPULASI EKONOMI DARI ORANG YAHUDI DAN KEBODOHAN PEMIMPIN ISLAM DI ZAMAN ITU

Gadis 17 Tahun Dipukul Mati Dengan Kayu Baseball Dalam Perjalanan Ke Masjid

 

 

Tragedi yang memilukan ini berlaku pada komuniti masjid yang terletak di Virginia, Amerika. Laporan portal Washington Post memberitahu salah seorang jemaah remaja berumur 17 tahun di bunuh kejam ketika beliau dalam perjalanan untuk ke masjid.

Gadis malang yang bernama Nabra itu di katakan bersama rakannya dalam satu perjalanan namun di ganggu oleh seorang lelaki yang tidak di kenali.Rakan-rakan yang lain sempat melarikan diri namun tidak bagi Nabra.Tidak di sangka kelibat Nabra selepas itu tidak di lihat selepas insiden di ganggu lelaki yang bernama Darwin Manitez pada hari sebelumnya.

Rakan-rakan yang lain telah membuat laporan pada komuniti bahawa mereka di ganggu oleh seorang lelaki yang tidak di kenali namun sempat melarikan diri kecuali Nabra yang tertinggal di belakang. Keesokan harinya,polis membuat carian dan menemui mayat Nabra di dalam sebuah kolam bersama dengan kayu besbol yang di katakan menjadi senjata untuk membunuh mangsa dengan cara memukulnya sampai mati.

Menurut laporan pihak polis juga,motif pembunuhan itu ada kemungkinan atas faktor kebencian. Netizen dan jemaah komuniti masjid berkenaan sangat marah dan sedih atas apa yang menimpa rakan usrah mereka itu. Mereka juga mahukan keadilan di tegakkan atas kematian Nabra.

SUMBER: KISAH DUNIA

Imam selamatkan penyerang daripada dibelasah [VIDEO]

 
 
Agensi
 

JIKA bukan kerana imam dan sekumpulan ahli jawatankuasa masjid Muslim Welfare House di utara London melindungi Darren Osborne yang merempuh jemaah pulang dari Terawih Sabtu lalu, lelaki itu mungkin cedera parah dibelasah orang ramai.

Mohammed Mahmoud, 30, yang tiba di tempat kejadian beberapa minit selepas lelaki itu merempuh orang ramai dengan van, menjerit: ‘Jangan sesiapa sentuh dia’; sambil melindungi Darren dengan bantuan berapa orang lagi.

Darren sudah ditarik keluar dari van dan ketika itu, sedang ditekan ke tanah oleh tiga lelaki, dikelilingi ramai lagi.

“Kami berjaya meredakan kemarahan orang ramai yang mahu bertindak ikut undang-undang sendiri.

“Ketika kami tiba, orang semakin ramai dan mereka cuba memukulnya, sama ada menendang atau menumbuk.

“Dengan rahmat Tuhan kami berjaya mengelilinginya dan melindungi lelaki itu daripada diapa-apakan.

“Kami halang serangan dan asakan dari semua arah,” katanya kepada BBC.

Menurut Mohammed , penyerang itu kelihatan tenang dan dia kendengaran berkata: ‘saya laksanakan tugas saya’.

Menurutnya, mereka menahan sebuah van polis yang melalui tempat kejadian dan menceritakan apa yang berlaku kepada polis.

“Kami berkata: Dia (Darren) sudah ditahan, dia langgar orang dengan van. Orang ramai cuba membelasahnya dan jika anda tidak menahannya, dia mungkin cedera teruk.

“Kami menolak orang ramai sehingga lelaki itu selamat masuk ke dalam van polis,” katanya.

Orang ramai memberkas penyerang sebelum diserahkan kepada polis.

Polis mengesahkan 10 cedera dalam kejadian itu, seorang meninggal dunia dan seorang koma di hospital.

Menurut saksi, dua mangsa diseret di bawah van dan seorang daripada mereka berkemungkinan lumpuh.

Saksi, Rashid Hassan, 47, memberitahu Daily Mail, dia nampak penyerang itu ketika mahu membantu mangsa yang cedera.

“Dia menjerit ‘saya mahu bunuh orang Islam’. Dia kelihatan agresif, berpeluh menjerit.

“Dia cuba lari namun berjaya dikejar empat atau lima lelaki yang kemudian menekannya ke tanah,” katanya.

Adam Kadar, 40, berkata dia dan orang lain memberi air kepada penyerang itu.

“Kami cuba menyelamatkannya dan menenangkan diri tapi dia melawan kami, menggigit dan bertindak agresif.

“Kami cuba menyelamatkannya daripada orang ramai yang marah. Islam tidak mengajar umatnya membunuh orang lain, jadi kami perlu selamatkan dia,” katanya.

Artikel ini disiarkan pada : Selasa, 20 Jun 2017 @ 5:53 PM

PERANGKAP WANG KERTAS, HUTANG DAN RIBA’ DALAM KEJATUHAN MESIR & OTHMANIYAH

PERANGKAP WANG KERTAS, HUTANG DAN RIBA’ DALAM KEJATUHAN MESIR & OTHMANIYAH

Artikel ringkas kiriman pembaca mengenai isu di atas ini kami persetujui melalui pengkajian tentang punca kejatuhan sebuah negara dan kesejahteraan umat manusia.

Animasi dalam video ini kami rasa mudah untuk memahamkan kita tentang konspirasi Dajjal melalui agennya Rothschild (Freemason) dalam usaha merosakkan sistem matawang dan jual beli Islam yang halal lagi adil.

Perhatikan juga bagaimana sistem matawang kertas dan riba’ yang telah diwujudkan ini menjerat masyarakat dunia dalam usaha menawan negara-negara mereka.

Kerajaan Islam Khilafah Othmaniah selaku kuasa besar Islam terakhir adalah antara sasaran utama Dajjal.

Begitu juga Mesir yang terkenal dengan Fatwa Al-Azharnya, yang dirujuk hampir satu billion umat Islam sedunia menjadi pegangan pemikir politik yang pro-Islam atau Islam Sekular. Dajjal tahu akan hal ini dan agennya (Rothschild) sentiasa berusaha dengan konspirasinya bertujuan menjajah seluruh umat Islam.

Ketika 99 peratus bank di seluruh Eropah dikuasai oleh ahli-ahli keluarga Rothschild, Khalifah Islam dari kerajaan Turki Othmaniyah membuat kesilapan besar dengan melakukan pinjaman wang dari bank-bank Eropah.

Pinjaman dibuat Turki atas alasan pembangunan negara dan menampung kos ketenteraan. Tidak kurang juga besarnya sumbangan pengaruh wanita yang telah turut menjerat pemimpin Turki sehingga terpaksa berhutang.

Kejatuhan Mesir pula berlaku pada era 1860-an, ketika ia di bawah pemerintahan Ismail Pasha yang sangat inginkan negaranya maju seperti negara-negara Eropah lain. Keinginan beliau yang juga berpendidikan Eropah ini diambil kesempatan oleh Rothschild melalui agen-agennya di Mesir.

Projek pembinaan Terusan Suez oleh Dinasti Ali Pasha yang dijalankan oleh jurutera Perancis, Ferdinand de Lesseps menjadi punca kesulitan. Kos projek ini telah meningkat berjuta-juga Pound setiap tahun akibat peperangan yang sengaja ditaja oleh Dajjal.

Akhirnya kerajaan Mesir terpaksa berulang-ulang menambah hutangnya hampir setiap tahun bermula pada 1862, 1864, 1866, 1867, 1868, dan 1870. Pada 11 Jun 1873, kerajaan Mesir telah membuat pinjaman paling besar sepanjang pemerintahannya iaitu 32 juta pound dengan kadar bunga tahunan yang paling tinggi, iaitu 20 peratus setahun.

“Orang-orang yang makan riba’ tidak dapat berdiri melainkan seperti berdirinya orang yang kerasukan syaitan lantaran penyakit gila..” (QS:2/275)

Agen Rothchild di Mesir, Herman Oppenheim adalah antara yang membantu mendapatkan pinjaman kewangan daripada Bank Eropah. Daripada sekadar untuk biaya pembinaan Terusan Suez sampailah kepada pinjaman peribadi.

Semua pinjaman itu sengaja diLULUSKAN dengan mudah. Jumlah tunai yang diserahkan pula tidak penuh kerana telah ditolak bunga awal-awal lagi. Awalnya hanya hasil mahsul negara dari tiga kawasan dagangan di Mesir dijadikan cagaran. Apabila pendapatan negara tidak mencukupi untuk membayar hutang, maka terpaksa dicagar juga tanah-tanah bernilai tinggi.

Atas perancangan Rothschild, Mesir bankrup hanya 2 tahun dari pinjaman terakhir, iaitu setelah kerajaan British berjaya menguasai saham harta terbesar Mesir iaitu Terusan Suez. Ismail sendiri telah ditemui mati lemas secara misteri di Sungai Nil dan dipercayai angkara orang-orang Rothschild.

Atas perancangan Rothschild juga, pada tahun yang sama iaitu pada Oktober 1875, kerajaan khalifah Otmaniyah di Turki telah diisytiharkan bankrap kerana gagal membayar hutang bank Rothschild. (Nantikan kronologi lengkap pada tajuk khusus kejatuhan Mesir & Othmaniyah angkara hutang/riba’).

Kedua-dua kisah ini telah menyebabkan rakyat melarat cukup lama kerana terpaksa dibebani cukai yang naik melambung-lambung untuk membayar hutang negara.

WANG KERTAS DAN PENUBUHAN “FEDERAL RESERVE DEPARTMENT” (FRD)

Selepas runtuhnya Kerajaan Khalifah Uthmaniah di Turki Pada tahun 1924, Yahudi telah menukar Sistem Kewangan Dunia menggunakan Wang Kertas. Mulanya, wang kertas itu bersandarkan emas. Akhirnya Yahudi mansuhkan sistem kewangan berasaskan emas dan perak itu dari muka bumi ini buat selama-lamanya.

Lantaran itu, sejarah wang kertas diwarnai pelbagai misteri, tipu muslihat dan pembelitan yang dahsyat.

Mesyuarat misteri di Pulau Jekyll membawa kepada penubuhan ‘The Federal Reserve Department (FRD)’ pada tahun 1913. Keahliannya adalah milik syarikat persendirian. Kongress Amerika terpaksa meluluskannya secara paksa dan curi-curi.

Jabatan Ini kemudiannya mentadbir segala urusan kewangan Negara Amerika Syarikat, termasuklah mencetak wang kertas Dollar Amerika. Mereka menentukan dasar perjalanan sesebuah bank. Kini FRD digunakan oleh industri perbankan di seluruh dunia termasuk Malaysia.

Berikutan penubuhan FRD, banyak peristiwa besar berlaku sehingga membolehkan British menguasai Bandar Jerusalem pada tahun 1919. Dunia telah berubah dengan mendadak. Kemuncaknya ialah kejatuhan Kerajaan Khalifah Uthmaniah di Turki.

Peristiwa demi peristiwa terus mengejutkan dunia. Antaranya Perang Dunia Pertama dan krisis ekonomi dunia besar-besaran pada tahun 1929. Pada 1944, muncul pula perjanjian ‘Bretton Woods’ yang melibatkan 44 buah Negara dunia yang bersetuju untuk menyandarkan mata wang kertas masing-masing kepada Dolar Amerika dengan jaminan US35 = 1 auns EMAS.

Negara-Negara dunia tidak lagi menyandarkan mata wang kertas kepada rizab emas masing-masing seperti sebelum ini. Setahun selepas itu, Dolar Amerika mendapat ‘daulat’nya, dan ‘International Monetory Fund’ (IMF) pun ditubuhkan.

Pada tahun 1948, Negara haram Israel mendapat pengiktirafan sebagai sebuah negara berdaulat di tengah-tengah benua Arab dan di dalam negara Palestin yang sah.

Pada tahun 1971, Amerika Syarikat pimpinan Richard Nixon yang hampir bankrup oleh perang Vietnam bertindak memutuskan ikatan antara dolar Amerika dan emas. Sejak itu dolar tidak lagi bersandarkan kepada emas. Nilai dolar hanya ditentukan oleh kuasa permintaan dan penawaran pasaran tukaran wang asing.

Kesannya, semua matawang dunia telah berubah menjadi matawang FIAT, iaitu matawang yang bernilai SIFAR. Bayangkan betapa liciknya percaturan ini.

KESIMPULAN

Dunia mulai sedar mengenai rahsia wang kertas yang tiada nilai itu. Nilai yang dicetak di atas wang kertas kini hanya ditentukan oleh kerajaan yang mengeluarkannya. Ini bermakna nilainya tergantung kepada permintaan dan manipulasi pihak yang mengeluarkannya.

Wang kertas hanyalah ‘janji untuk membayar’. Sebagai contoh, pada wang kertas Ringgit Malaysia yang kita gunakan sekarang, tercetak ayat, “Wang Kertas Ini Sah Diperlakukan Dengan Nilai..” Dalam erti kata lain, wang kertas hanya ‘sekeping kertas’ yang tidak bernilai apa-apa.

– Masih ingat lagikah bilamana ‘duit jepun’ menjadi tidak laku walau pun jumlahnya berguni di dalam simpanan kita dahulu? Apakah tidak mustahil keadaan semacam itu akan berlaku lagi?

– Apakah kita masih mahu menafikan bahawa nilai wang kertas semakin susut saban tahun? Sedarlah bahawa nilai RM 1 pada hari ini tentu tidak akan sama nilainya pada 5 tahun akan datang…

SABDA RASULULLAH S.A.W:

“Akan datang satu zaman di mana tiada apa yang tinggal dan boleh digunakan oleh umat manusia, maka simpanlah Dinar (emas) dan Dirham (perak).” (Musnad Imam Ahmad ibn Hanbal).

“Allah s.w.t telah melaknatkan orang yang makan riba’, orang yang berwakil padanya, dan jurutulisnya, dan saksi-saksinya, dan mereka berkata mereka itu sama sahaja. “ (HR Muslim)

FIRMAN ALLAH S.W.T :

QS: 2 Al Baqarah 275: “Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkan riba’… Dan sesiapa yang mengulanginya maka mereka itulah ahli neraka, mereka KEKAL di dalamnya…” (Sila baca sendiri seluruh ayat)

QS: 3 Ali Imran 130: “Wahai orang-orang yang beriman janganlah kamu makan riba’ yang berganda-ganda dan takutlah kamu kepada Allah s.w.t, mudah-mudahan kamu mendapat kemenangan.”

QS: 40. Al Mu’min 21. “Dan apakah mereka tidak mengadakan perjalanan di muka bumi, lalu memperhatikan betapa kesudahan orang-orang yang sebelum mereka. Mereka itu adalah lebih hebat kekuatannya daripada mereka dan bekas-bekas mereka di muka bumi, maka Allah mengazab mereka disebabkan dosa-dosa mereka. Dan mereka tidak mempunyai seorang pelindung dari azab Allah.”

Sesungguhnya pada kisah-kisah mereka itu terdapat pelajaran bagi orang yang berakal dan mahu mengambil pelajaran.

Bedah sejarah,
WARGA PRIHATIN

P/S: Ulasan artikel dari Neil Armsteen

Jakarta cadang ‘benarkan’ kegiatan pelacuran

PUBLISHED: May 28, 2015 12:46pm00 indo pelacuran

INDONESIA CADANG ‘LEGAL’KAN INDUSTRI PALACURAN

Dalam satu artikel berkaitan gejala sosial sebelum ini pernah kami kongsikan tahap kemaksiatan di negara jiran kita. Pemerhatian yang diceritakan Pengetua kami yang sering berkelana malah ada beberapa cawangan perniagaannya di seluruh Indonesia memang sukar diterima.

Dari 1995-2000, beliau menjelajah seluruh Indonesia untuk mengurus produk dan cawangan-cawangannya. Dari Batam, Tanjung Pinang, Dumai, Medan, Bukit Tinggi, jakarta, Pulau Gadong, Tanjung Periuk, Indramayu, Jepara, Ciribon, Bandung, Garut, Tasik Malaya, Jogjakarta, Surabaya, Malang sampailah ke Bali.

Menyentuh isu zina dan maksiat, beliau kongsikan suasana di mana arak dijual dan diminum secara terbuka di merata-rata. Toleransi terhadap zina dan maksiat terlalu tinggi. Setiap pelancung boleh mendapatkan khidmat seks dan urut dengan amat mudah. Dari abang beca, pemandu teksi sampai preman di jalan semua tahu dan ‘sudi membantu’.

Amat menyedihkan apabila beliau ceritakan betapa ahli ibadat yang kuat solat juga tidak berupaya menghalang maksiat yang berlaku siang malam di depan mata.

Di perkampungan ilmu, di mana ramai tahfiz dan guru agama, warung pelacuran, panti pijat dan pusat hiburan kecil-kecilan bersepah di kiri kanan jalan. Kita harus lalu di celah-celah ‘warung maksiat’ itu untuk ke masjid. Ada pelacur yang ‘sengaja’ berbogel mandi di telaga yang boleh dilihat orang luar dengan mudah.

Paling sadis ialah melihat sebuah taman pelacuran ‘pandu masuk’ di Surabaya. Tarian bogel juga banyak didapati di gedung hiburan yang besar-besar. Pelajar universiti dan janda muda banyak menjual tubuh secara terbuka di situ. Yang peliknya kebanyakan pelanggannya pula adalah usahawan tempatan dan pegawai tinggi negara.

Satu lagi yang diceritakan ialah warung pelacuran terbuka Di Tanjung Periuk. Kebanyakan pelacur di sini terdiri dari gadis belasan tahun.

Ada banyak lagi yang bermain di benak fikiran beliau. Barangan kulit babi pun boleh dikatakan kulit kerbau. Penipuan, kecurian dan rompakan terlalu biasa terjadi di depan mata tanpa mengira latar belakang pelaku dan mangsa.

Konsert lucah pun ada di kenduri kahwin. Beberapa penyanyi dan penari dangdut seksi dibayar untuk menghiburkan ribuan tetamu dengan pakaian separuh bogel. Pelik juga melihat pak haji dan hajjah yang bertudung lingkup  dalam majlis itu turut ‘meraikannya’ tanpa segan silu. Dengan songkok di kepala, selamba sahaja memegak secekak wang dan menyelitkannya di celah coli dan seluar dalam penari secara terbuka begitu.

Amat sukar mengenal orang yang baik dan buruk. Pepatah “Yang haram saja sudah habis dijual pak…” memang biasa di dengar dan itulah hakikatnya.

Dahulu aktiviti pelacuran dilakukan secara terbuka atau berpusat untuk memudahkan pelacur mendapat pelanggan. Kini ia telah dilakukan secara haram di bilik sewa serta pangsapuri mewah kerana pelanggan atau pelacur boleh dicari melalui talian serta media sosial. Akhirnya, aktiviti gelap itu membuka ruang jenayah. Ada kes pelacur yang dibunuh pelanggan.

Wajarkah atas asbab itu maka pelacuran langsung diizinkan secara legal oleh pemerintah?

Bagi kami, sebagai negara Islam ia amat keterlaluan. Apa yang dilihat selama ini sahaja sudah sukar diterima akal dan iman kita. Biarpun akan ada yang menentang, namun apabila ada pemimpin yang mula berfikiran begitu, maka itu tanda umat ini sudah terlalu teruk akidahnya.

Semuga pembaca dari Indonesia dapat mengorak langkah agar lebih proaktif membenteras jenayah syariah ini. Dalam banyak hal, banyak perbuatan dan tidak tanduk kita sudah terlalu hina di sisi agama. Janganlah ditambah lagi kerana bencana dari murka Allah bakal menimpa semua yang ada.

WARGA PRIHATIN

*  *  *  *  *
JAKARTA, 28 Mei 2015

Mengawal aktiviti pelacuran dengan ‘membenarkan’ pelacuran, begitulah cadangan yang dilemparkan pemerintahan Daerah Khusus Ibukota (DKI) Jakarta.

Akhbar tempatan melaporkan, aktiviti pelacuran mungkin dibenarkan di beberapa kawasan di Jakarta, sebagai usaha mengawal kegiatan pelacuran haram yang berlaku di bilik sewa dan pangsapuri.

Idea untuk membenarkan aktiviti pelacuran dan mewujudkan ‘pekerja industri seks’ berdaftar itu ditimbulkan Gabenor Jakarta, Basuki Tjahaja Purnama atau lebih dikenali sebagai Ahok, ekoran pelbagai kejadian tidak diingini, termasuk kes jenayah.

Selain itu, kebenaran untuk aktiviti pelacuran di tempat tertentu juga dikatakan dapat mengawal kegiatan menawarkan perkhidmatan seks di kalangan gadis bawah umur.

Akhbar tempatan memetik Sekretaris Daerah Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, Saefullah sebagai berkata, pihaknya sedang meneliti cadangan membenarkan sebahagian bangunan di pangsapuri dijadikan kawasan pelacuran.

Katanya, ia sekadar satu cadangan untuk mendapat reaksi pelbagai pihak dan gabenor itu akan mengambil kira pandangan semua pihak sebelum melaksanakannya.

Aktiviti pelacuran di Jakarta dikatakan dilakukan secara haram di bilik sewa serta pangsapuri mewah dan pelanggan boleh mendapat maklumat dalam talian serta media sosial.

Baru-baru ini, seorang gadis berumur 26 tahun yang dipercayai menawarkan perkhidmatan seks menerusi laman sosial, ditemui mati dalam bilik sewanya, dipercayai dibunuh pelanggannya.

Pihak berkuasa juga membongkar kegiatan perkhidmatan seks remaja bawah umur, menerusi sebuah laman sesawang, selepas menyerbu sebuah pangsapuri mewah dan menyelamatkan kira-kira 10 remaja, termasuk seorang gadis yang sedang mengandung dan dijadikan pelacur untuk golongan kelas atasan.

Bagaimanapun, idea Ahok itu dibantah Wakil Ketua Umum Majlis Ulama Indonesia, Ma’ruf Amin yang dipetik media sebagai berkata, cadangan membenarkan pelacuran adalah langkah salah dan menyimpang daripada ajaran syariat Islam.

“Maksiat itu harus diminimalkan, bukan dibenarkan,” katanya sambil menyeru semua pendakwah menggerakkan aktiviti kesedaran mengenai kesan buruk akibat pelacuran.

Foto hiasan : prostitutionrecovery.org

1MDB MENIPU DOKUMEN – PENYIASAT

Para Penyiasat Merumuskan bahawa 1MDB “Menipu” Dan “Memalsukan Dokumen” Kepada Bank Negara, Duetsche Bank Dan Pihak-Pihak Lain EKSKLUSIF

This post is also available in: English

CEO 1MDB, Arul Kanda telah dinamakan dalam siasatan ke atas dokumen-dokumen yang dihantarnya sebagai dokumen-dokumen palsu, bagi pihak 1MDB. Namun, dia tiba dalam bulan Januari hanya untuk menemui semua komputer dan rekod-rekod telah dibersihkan – maka siapakah yang memberikannya bahan-bahan yang telah dipaslukan?

Para penyiasat skandal usahasama 2009 1MDB dengan syarikat PetroSaudi International (PSI) telah merumuskan bahawa usahasama itu telah membohongi bank-bank terbabit termasuk Bank Negara Malaysia dengan mengesahkan bahawa syarikat Good Star Limited adalah anak syarikatnya 100%.
Pada hakikatnya Good Star Limited adalah pihak ketiga, dikawal oleh seorang ahli perniagaan muda, rakan rapat dengan Perdana Menteri Najib Razak, Jho Low, yang pernah kami dedahkan sebagai individu yang berperanan penting membuat keputusan dan menguruskan pelaburan dalam 1MDB.

Kesalahan sedemikian boleh menyebabkan pesalah dihukum atas tuduhan “menipu”, kata para penyiasat menerusi laporan mereka yang ada pada kami.

Kesalahan [1MDB], menurut dokumen itu, termasuk:
“Menipu Bank 2 dengan menyatakan bahawa akaun di bank RBS Coutts adalah milik syarikat induk PetroSaudi [PetroSaudi International]”

Pada keadaan yang berasingan para penyiasat merumuskan bahawa semasa pemindahan USD$700 juta yang kononnya untuk ‘membayar balik pinjaman’ kepada PetroSaudi 1MBD “boleh” dianggap sebagai melakukan kesalahan:

“Menipu Bank 1 dengan mengesahkan bahawa Good Star adalah 100% milik 1MDB PetroSaudi”.

Kertas-kertas laporan yang ada pada Sarawak Report menunjukkan bahawa para penyiasat telah mengenalpasti sekurang-kurangnya pada tiga keadaan di mana kesalahan ini dilakukan, yang boleh dijatuhkan hukuman sewajarnya.

Khasnya, seperti dirumuskan oleh para penyiasat bahawa wang yang dipindahkan dalam usahasama itu telah:

“tidak digunakan pada tujuannya di bawah peraturan FEA jika 1MDB PetroSaudi gagal menunjukkan yang wang itu telah dipindahkan dari Good Star kepada usahasama itu.”

Sebenarnya, maklumat berdokumentasi seterusnya yang dihantar kepada Sarawak Report menunjukkan bahawa USD$500 juta telah dihantar dari Good Star kepada sebuah akaun bank Swiss, BSI Singapura, yang dimiliki oleh Jho Low.

Pada hari Jho Low dilaporkan telah membeli dua buah rumah penthouse di Singapura dengan nilai bersama berjumlah RM154 juta, yang merupakan salah satu dari beberapa perbelanjaan bersyak di seluruh dunia.

Para penyiasat juga berjaya mendapati bukti bahawa USD$260 juta dari pinjaman berjumlah USD$500, yang seharusnya dimasukkan ke dalam usahasama itu, telah dilencongkan untuk membeli bank UBG pegangan keluarga Taib Mahmud.

“Kami sedang menyiasat sama ada wang (USD$260 juta itu) telah digunakan untuk membeli saham-saham UBG menerusi Javace Sdn Bhd. Jika ianya benar [maka 1MDB] telah melanggar peraturan-peraturan FEA dan boleh dikatakan menipu Bank Negara Malaysia”, menurut laporan itu, kerana ini bukanlah tujuan asal pinjaman dan pemberi pinjaman wang itu.

Cawangan bank RBS Coutts di Zurich sedang diperiksa – mengapa mereka tidak melaporkan transaksi Good Star yang meragukan dan memeriksa pemilik akaunnya?

Dalam masa para penyiasat melepaskan bank-bank yang terbabit dalam pemindahan wang ini, termasuk bank Duetsche 1MDB, pada asasnya bahawa mereka telah ditipu oleh para pengurus 1MDB, mereka telah gagal melaporkan pemindahan yang meragukan.
Bank-bank itu telah memindahkan jumlah wang yang begitu besar di bawah keadaan yang luar biasa, yang harus dilaporkan kepada pihak-pihak yang berkepentingan dan berwibawa.

Penilaian ke atas pemindahan terakhir 1MDB berjumlah $330 juta dalam empat bahagian kepada akaun Good Star Limited dalam tahun 2011, para penyiasat mendapati bahawa dua buah bank telah melakukan kesalahan kerana gagal melaporkan bebera
pa pemindahan wang termasuk $110 juta dan $125 juta sebagai pemindahan wang yang meragukan.

Pihak penyelaras kewangan di Malaysia telah memutuskan, bahawa ketika siasatan sedang dijalankan, untuk bertemu dengan pihak penyelaras kewangan di Switzerland untuk mengesahkan bahawa wang itu sebenarnya telah masuk ke dalam akaun Good Star di bank RBS Coutts di Zurich.

Mereka juga ingin mendapatkan pengesahan bahawa pemegang akaun itu adalah Jho Low.

Jika ya, pihak bank RBS Coutts Britain turut sama terdedah kerana telah gagal melaporkan beberapa siri transaksi setelah menerima $700 juta; $160 juta dan $330 juta antara tahun-tahun 2009-2011 ke dalam akaun yang tiada kaitan dengan kegiatan 1MDB.

Cawangan bank BSI Switzerland menghadapi banyak persoalan

Dokumen-dokumen itu melemparkan tuduhan berkenaan kemungkinan pemalsuan beberapa dokumen dilakukan oleh 1MDB.

Minggu lepas Sarawak Report mendedahkan bahawa pihak berkuasa di Singapura telah melaporkan bahawa penyata bank yang diragukan itu yang dinatar oleh 1MDB, untuk menyokong bukti mengenai kandungan akaun dana itu di BSI, adalah palsu, menurut bank itu.

Pihak bank itu telah menafikan penyata itu, yang dihantar oleh CEO 1MDB Arul Kanda, adalah dokumen yang sahih atau bahawa ianya mewakili gambaran sebenar akaun Brazen Sky, seperti mana USD$1.103 juta dikatakan oleh Perdana Menteri/Menteri Kewangan sebagai wang yang hilang.

Kini pihak penyiasat Malaysia menuduh 1MDB sebagai:

“telah memalsukan surat (kepada bank Negara Malaysia) dan menghantarnya ke Bank 2. Ini bertujuan untuk mempengaruhi Bank 2 supaya percaya bahawa BNM telah diberitahu bahawa sejumlah wang itu harus dibayar kepada akaun induk usahasama itu”

Wang yang dimaksudkan itu adalah USD$330 juta, yang telah dibayar kepada Good Star di bawah samaran untuk memberi pinjaman kepada PetroSaudi dan penyata di atas jelas menunjukkan bahawa 1MDB telah menunjukkan sepucuk salinan surat palsu yang sepatutnya dihantar ke BNM kepada bank pemberi pinjaman.

Sebenar, tiada surat sedemikian telah dihantar ke BNM berkenaan perkara ini, maka ianya telah mengelirukan pihak bank berhubung transaksi itu.

Hanya “tuduhan liar” kata PM semalam. Namun kenapa 1MDB tetap enggan memberi komen berkenaan bukti yang dipersembahkan setakat ini?

Dokumen-dokumen yang dihantar oleh para penyiasat itu jelas mengatakan bahawa mereka mengesyorkan agar Menteri Kewangan harus bertemu pihak Switzerland untuk mengesahkan jika Good Star pernah menerima pelbagai dana dan mengesahkan jika Jho Low adalah waris kepada syarikat itu.

Mereka juga berhasrat untuk mendapatkan lebih lanjut berkenaan:

“penipuan dan pemalsuan dokumen-dokumen oleh 1MDB terhadap BNM” dan terhadap dua buah bank yang lain, salah satu darinya adalah Duetsche Bank.

Para penyiasat mengharapkan agar bank-bank yang relevan disoalsiasat atas kegagalan mereka mengemukakan laporan berkenaan transaksi-transaksi yang meragukan.

Namun, dengan adanya siasatan-siasatan dan syor-syor oleh pihak-pihak berwibawa di Malaysia dan di Singapura, Menteri Kewangan yang juga Perdana Menteri semalam tetap menolak pendedahan-pendedahan berdokumentasi mengenai “tuduhan liar” ke atas 1MDB.

Adakah dia akan mengeluarkan dokumen-dokumen ini dan membenarkan tuduhan dikenakan terhadap pelaku kesalahan yang telah dikenalpasti oleh pihak penyiasat dari Malaysia sendiri?

[Catatan: Para wartawan bertanggungjawab melindungi pemberi maklumat mereka, begitu juga sesiapa yang mencipta laporan nrasmi ini dan siapa yang membocorkan bahan dan maklumat kepada SR. 1MDB dan pihak-pihak yang berkenaan yang telah menerima laporan ini, berhak untuk mengeluarkan kenyataan mereka atau membuat penafian – atau mencabar kami menerusi mahkamah. Para pembaca berhak dan bebas untuk membuat kesimpulan sendiri berdasarkan apa yang mereka baca.]

Penduduk bantah bina kolam tadahan air

javani 1SINAR HARIAN – 7 Mac 2015

SERDANG – “Kami bantah sekeras-kerasnya projek pembinaan kolam tadahan air di sini,” demikian tegas kira-kira 50 penduduk ketika mengadakan protes membantah pembinaan kolam takungan di bawah pencawang elektrik Tenaga Nasional Berhad (TNB) di Serdang Jaya di sini, semalam.

Dakwa penduduk, banyak lagi kaedah dan cadangan lain boleh dilaksanakan oleh pihak berkenaan bagi menyelesaikan masalah banjir di Serdang Jaya.

Sebelum ini, cadangan tersebut pernah diutarakan namun penduduk kecewa suara mereka tidak didengari malah pihak berkenaan membuat keputusan membina kolam tidak sampai 500 meter dari jarak rumah diduduki mereka pula.

Wakil penduduk, Aswan Kudus berkata, apa yang mengecewakan pihaknya apabila tiada perbincangan dibuat dan pihak berkenaan hanya mengadakan pertemuan dengan beberapa penduduk yang tidak tahu apa-apa mengenai pelaksanaan projek tersebut.

Katanya, bagi memberi laluan projek dilaksanakan, struktur tambahan dipasang di belakang rumah kira-kira 200 penduduk pula terpaksa di roboh.

“Ini bukan soal kerugian ditanggung penduduk sahaja tapi membabitkan keselamatan kerana kolam dibina di bawah menara pencawang elektrik.

“Dulu sini kawasan lombong, kemudian ditambak sebelum dinaikkan perumahan, bayangkan apa akan jadi bila ada kolam air bawah pencawang. Apakah jaminan pihak tersebut kepada keselamatan penduduk?” katanya.

Javani Md Dom, 60, pula mempersoalkan rasional pembinaan kolam takungan air di kawasan yang memang sering banjir sebelum ini.

Kawasan perumahan itu katanya, akan lebih kerap banjir kerana air berkemungkinan akan melimpah ke rumah penduduk jika tak dapat ditampung kolam, kelak.

“Tiada fungsi bina kolam itu, kawasan ini rendah, jika ada kolam makin banjirlah kawasan ini. Siapa perunding yang merancang projek ini? Kenapa tak bincang dulu dengan penduduk?” katanya.

Penduduk, Mariam Shaari, 59, berkata, dia bimbang menara pencawang tumbang menyembah bumi setelah wujudnya kolam tadahan di situ.

Dia turut berasa hairan kerana projek itu dibenarkan sedangkan ketika penduduk mohon untuk menanam pokok di situ, TNB tidak memberi kelulusan kerana bimbang akan wujud air dalam tanah.

“Mengapa pilih tempat ini untuk bina kolam. Kenapa masa ada loji berdekatan dulu ditimbus dan dibangunkan sedangkan itu adalah punca banjir,” katanya.

Sementara itu, Pengerusi Barisan Nasional (BN) Puchong, Datuk Mohamad Satim Diman yang menerima aduan penduduk berkata, kolam itu tidak perlu dibina sebaliknya pihak berkenaan seharusnya membesarkan sistem perparitan sedia ada.

Katanya, ada cara lain bagi menyelesaikan masalah banjir itu namun pihaknya kesal kerana cadangan alternatif dihantar penduduk tidak diterima pakai sebaliknya kaedah menyusahkan penduduk pula diambil.

“Bila buat projek ini, ada struktur belakang rumah penduduk akan di roboh dan mengapa mengambil keputusan yang menyusahkan penduduk.

“Fikirkan cara lain, saya boleh tunjukkan bagaimana nak selesaikan masalah banjir di sini,” katanya.

Beliau berkata, punca banjir di Serdang Jaya adalah kerana pihak berkenaan meluluskan pembangunan di tapak loji kumbahan yang ditimbus selain tidak menyelenggara sungai serta sistem perparitan dengan sempurna.

“Kalau projek diteruskan juga, penduduk akan terus membuat bantahan,” katanya

Kerajaan habis RM28 juta hias jet PM

Malaysia Kini – 1:53PM – 23 Mar 2015

(GAMBAR HIASAN)
Kerajaan membelanjakan RM28 juta lagi untuk mengubahsuai jet peribadi yang didakwa dibelikan khas untuk kegunaan perdana menteri, kata setiausaha agung PKR Rafizi Ramli.

Kos menghias dan menaiktaraf kabin di dalam pesawat itu dimasukkan dalam harga jual-beli, yang didakwa berjumlah RM465 juta, tambah ahli parlimen Pandan.

Jet tersebut, model ACJ 320, sudah cantik dan selesa, tambah Rafizi, dan mempertikaikan keperluan menghabiskan lagi RM28 juta untuk hiasan kabin yang kelihatan “lobi sebuah hotel.”

“Kami ingin mengetahui tujuan sebenarnya sejumlah RM28juta itu digunakan,” katanya.

Rafizi turut mendedahkan bahawa jet itu sebelum ini dimikiki oleh Air Luther AG, dengan Comlux Aviation menguruskan jet itu untuk tujuan pajakan.

Awang asks Aisyah to apologise and repent

| March 22, 2015
Awang asks Aisyah to apologise and repent

Otherwise putusan aisyahresenter will be viewed as pro-DAP and liberal, say Utusan editors

KUALA LUMPUR: Aisyah Tajudin, featured in the controversial BFM video on hudud, should apologise and repent for insulting Islam, editors of the Umno-owned Utusan Malaysia said today in their weekly column.

Awang Selamat, the collective pseudonym for the paper’s editors, said that if Aisyah did not, she would be viewed as supporting the ideology of the DAP, which opposes Islamic law and hudud criminal justice, and trying to win support from liberals.

The columnist said the satirical video, in comparing hudud and nasi lemak, was extremely rude (biadap).

If she did not understand Islam, she should remain quiet, Awang said.

The radio station must take full responsibility for the matter, even though it had taken down the video and had made a public apology. Aisyah should do likewise, Awang said, adding that she could not fault those who criticised her or made threatening comments.

She had brought it upon herself, Awang said. Neither she nor BFM could wash their hands of the matter

Hudud tidak sesuai untuk negara kita, kata Tan Sri Musa Hitam

Hudud: Tidak Sesuai – Musa Hitam

Published on Sunday, 22 March 2015 20:37

Tan Sri Musa Hitam. Foto: www.malaysia-chronicle.com

Tan Sri Musa Hitam. Foto: www.malaysia-chronicle.com

PETALING JAYA: Hudud tidak sesuai untuk negara kita, kata Tan Sri Musa Hitam.

Bekas Timbalan Perdana Menteri berkata, sebagai bekas pemimpin UMNO, beliau percaya sejak penubuhan lagi sehingga hari ini, pendirian UMNO jelas bahawa Hudud tidak sesuai untuk sebuah negara berbilang kaum, berbilang agama seperti Malaysia.

“Dari awal lagi, saya secara peribadi berpendapat bahawa Hudud tidak sesuai untuk negara kita,” kata Musa dalam satu kenyataannya, Sabtu.

Sehubungan itu, tambah beliau, UMNO perlu mengambil pendirian tegas mengenai pelaksanaan Hudud di Kelantan.

“Isu tersebut mempunyai implikasi yang sangat panjang untuk negara ini, kedua-dua di dalam dan di peringkat antarabangsa,” katanya yang kini berada di Cordoba, Sepanyol menyertai sesi meja bulat Forum Ekonomi Islam Dunia (WIEF).

Beliau juga berkata bahawa pihak pembangkang tidak seharusnya berpura-pura seperti mereka tidak tahu apa-apa.

Musa menyatakan bahawa rakyat tidak perlu terkejut dengan rang undang-undang Hudud PAS, kerana mereka telah memperjuangkan sejak sekian lama.

“Jika saya salah mengenainya, maka UMNO perlu menyatakan pendirian mereka secepat mungkin. Isu ini adalah penting dan tidak boleh diketepikan, “katanya lagi.

Sementara itu dalam perkembangan serupa, Sinar Harian melaporkan, Ahli Parlimen Pulai, Datuk Nur Jazlan Mohamed menjelaskan kenyataannya sebelum ini, bahawa tiada keperluan untuk kerajaan PAS Kelantan melaksanakan undang-undang Hudud di negeri itu pada masa ini.

“Saya tidak menolak Hudud atau menolak hukum ALLAH,” kata beliau sambil menyambung bahawa Kerajaan PAS Kelantan sepatutnya memfokus perkara lain yang lebih penting daripada memberi keutamaan kepada soal pelaksanaan Hudud di negeri berkenaan.

Beliau berkata, PAS nampaknya lebih mendahulukan hukuman itu daripada memberi keutamaan kepada perkara lain. Mereka sepatutnya menumpukan usaha membangunkan Islam dan bukannya menghukum orang Islam.

“Bukan saya menolak Hudud apatah lagi menolak hukum ALLAH, tapi setakat ini saya rasa negara kita sudah maju sejak berpuluh tahun kebelakangan ini dan tiada rakyat yang tercicir tidak kira beragama Islam,” katanya kepada pemberita, Sabtu.

Nur Jazlan berkata, kerajaan Pas Kelantan sepatutnya lebih memberi keutamaan kepada soal membantu rakyat di negeri itu yang terjejas teruk akibat banjir hujung tahun lalu.

Terdahulu, Dun Kelantan meluluskan rang undang-undang Kanun Jenayah Syariah II 1993 (Pindaan 2015) yang hanya terpakai kepada orang Islam apabila ia dilaksanakan kelak di negeri ini.

Dilaporkan kesemua 44 ahli dewan meluluskan sebulat suara rang undang-undang berkenaan termasuk 12 Adun BN.

 

 

 

 
-FMT

Kufurkah apabila pertikai hudud PAS, soal bapa wartawan BFM

Profesor Dr Mohamad Tajuddin Mohamad Rasdi mempertahankan yang anaknya tidak mempertikaikan undang-undang Tuhan, tetapi undang-undang yang digubal PAS dan akan dikuatkuasakan parti Islam itu. – Gambar Facebook, 22 Mac, 2015.Profesor Dr Mohamad Tajuddin Mohamad Rasdi mempertahankan yang anaknya tidak mempertikaikan undang-undang Tuhan, tetapi undang-undang yang digubal PAS dan akan dikuatkuasakan parti Islam itu. – Gambar Facebook, 22 Mac, 2015.Bapa kepada wartawan BFM, Aisyah Tajuddin, menyangkal dakwaan anaknya bersalah melakukan kekufuran menerusi klip video yang menyoal pelaksanaan hukum hudud di Kelantan, susulan kenyataan polis yang beliau akan disiasat mengikut Seksyen 298 Kanun Keseksaan.

Profesor Dr Mohamad Tajuddin Mohamad Rasdi berkata, anaknya bukan mempertikaikan undang-undang Tuhan, tetapi undang-undang yang digubal PAS dan akan dikuatkuasakan parti Islam itu.

“Kelakar pula apabila mereka boleh menyiasatnya atas tuduhan melakukan kekufuran apabila hudud yang diulasnya adalah hudud sepertimana ditafsirkan oleh PAS,” katanya kepada The Malaysian Insider hari ini.

Ditemui pada satu forum berkenaan kebebasan beragama, Tajuddin berkata beliau sepatutnya bertindak tanpa memihak kepada mana-mana parti politik.

“Saya sangka polis dan pihak berkuasa tidak memihak mana-mana parti. Tetapi, sebaliknya mereka bertindak berdasarkan tafsiran satu parti politik mengenai hudud,” katanya.

Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar terdahulu hari ini dilaporkan berkata, polis akan memanggil penerbit stesen radio perniagaan itu dan Aisyah atas dakwaan melakukan kesalahan atas alasan agama mengikut Seksyen 298 Kanun Keseksaan.

Katanya, polis menerima sekurang-kurangnya 5 laporan selepas klip video itu diterbitkan pada Khamis, daripada pengadu yang merasakan ia mempermainkan kepercayaan agama.

Beliau juga memberi jaminan yang polis pada masa sama sedang mengesan mereka yang mengancam Aisyah dengan rogol dan bunuh.

Stesen radio itu sejak Jumaat menarik balik klip video itu, yang merupakan kerjasama antara BFM Media dan Projek Dialog di laman YouTube BFM Kupas, dan menerima sekurang-kurangnya 6,000 pandangan dan beratus-ratus komen menghina Aisyah.

Tajuddin berkata hari ini, jika polis mendakwa anaknya melakukan kekufuran, sesuatu yang “tidak masuk akal” apabila pengkritik hudud PAS lain, seperti bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan pengarah Islamic Renaissance Front Dr Farouk Musa, tidak dikenakan tuduhan yang sama.

Tajuddin berkata Dr Mahathir sebelum ini mengatakan hudud PAS tidak adil kerana ia mewujudkan dua set undang-undang untuk jenayah yang sama, manakala Farouk terang-terangan menolak tafsiran PAS mengenai undang-undang itu.

“Saya sudah tentu tidak melihat apa yang Dr Mahathir atau Farouk katakan itu sebagai menghina. Tetapi jika apa yang Aisyah katakan dianggap satu kekufuran, kenapa apa yang mereka katakan tidak dianggap satu kekufuran juga?

“Jika anda mendakwa perempuan saya, saya rasa tidak masuk akal kalau Dr Mahathir juga tidak kena.”

Katanya, tidak seperti Dr Mahathir dan Farouk, Aisyah tidak pun mengkritik undang-undang itu, tetapi semata-mata mempersoalkan masa penguatkuasaannya dan keutamaan kerajaan Kelantan.

Ditanya sama ada beliau percaya Aisyah sepatutnya boleh mempersembahkan video itu dengan cara yang berbeza, Tajuddin menjawab anaknya melakukannya sama seperti semangat asal video itu.

“Itulah gaya Kupas – hebat dan mengesankan, provokatif dan bersifat sindiran. Dia diberi skrip dan dia melakukannya seperti yang dikehendaki. Dia sebenarnya hanya menggantikan pengacara asal.

“Dan mereka yang tersinggung dengan gayanya sebenarnya bukan penonton tetap Kupas, mereka tidak faham falsafahnya, yang ia satu satira,” kata Tajuddin.

Tetapi, beliau berkata, anaknya masih trauma disebabkan ancaman bunuh yang diterimanya, dan beliau sedang mempertimbangkan untuk mengambil cuti.

“Saya tidak fikir dia akan buat video lagi untuk BFM pada masa akan datang. Mungkin BFM boleh tawarkan dia kerja lain. Tetapi, pastinya, pilihan terletak di tangannya,” katanya. – 22 Mac, 2015.

 

 

  • Hukum Islam takde satira. Siapa yang mempermainkan agama termasuk dalam golongan dimurkai Allah.

    • Saya bersetuju dengan tuan 100%.

    • Kalau Allah murka terhadap Aisyah, biar Allah yang menghukumnya… Tak perlu nyamuk-nyamuk mempertikaikan isu ini… Siapa lagi Agung.. Allah atau manusia…

  • Mempertikai Hukum Allah memang kufur and kafir! PAS tidak mempunyai keupayaan untuk ‘mereka cipta’ undang-undang Islam sendiri.

    Boleh orang tua kurang ajar membuktikan bahawa bil yang baru dibentang, dibahas dan diluluskan oleh undang-undang Negeri Kelantan baru-baru ini berlawanan dengan undang-undang Islam yang sebenar? Malah orang tua ni tahu ke apa dia undang2 Islam yang sebenar? dah lah anak mulut celupar, tutup aurat pun tak.
    Cermin diri sendiri sebelum nak berlagak pakar dalam undang2 Islam. Phd awak tu pun lansung tak berkaitan dengan pengajian Sharia’h!

  • Saudara abdul… tlg jgn sebut kristian.. jg sensitiviti ugama lain kalu saudara mahu ugama lain menghormati ugama saudara. Ada ayat yg lbh indah @ lbh murni (non muslim) sptmna yg disebutkn oleh saudara leo koo.. sy sokong n sependapat dgn anda saudara leo koo.

    • Kamu mahu saya menjaga sensitiviti agama lain sedangkan orang kafir sibuk menghina dan menyerang Islam and orang Islam di negara ini dalam pelbagai website termasuk TMI ini!

      Mengapa orang Kristian mencuri nama ‘Allah’ dari Al-Quran dan dimasukkan kedalam Bible untuk mengelirukan orang Melayu sedangkan nama Allah tidak terdapat dalam Bible bahasa Aramaic, Greek, Bahasa Inggeris dll? Bible Arab hanya ditulis selepas zaman Nabi Muhammad maka pihak Kristianlah yang menciplak nama Allah. Ini bererti orang Kristian telah melakukan kesalahan yang amat teruk ke atas orang Islam dan agama Islam dan sepatutnya orang Kristian mohon maaf kepada orang Islam.

      Inilah contoh pemikiran songsang orang kafir seperti kamu!

  • Kalau awak katakan hudud itu hudud PAS – apakah kamu boleh berikan hudud yang

  • Saya telah melihat video anak dr yang telah dimuat naik sebaik DUN Kelantan meluluskan Enakmen Jenayah Syariah II pada 8 Mac lalu! Pada saya, jika dr membuang ego serta bertindak berpandukan pedoman rasul junjungan (“hatta, jika fatimah anakku yang mencuri nescaya akan kupotong tangannya”), tentu menginsafi tindakan aisyah dan secara sedar akan mengakui bahawa aisyah telah cross the line; yang mengundang cemuhan, ugutan dll. Cuba dr jawap seikhlasnya; apakah aisyah akan dikutuk seteruk itu jika dia tidak bercakap begitu, tentunya tidak bukan? Ingat, tindakan dr memperlekehkan bangsa sendiri kononnya melayu-islam begitulah sifatnya, adalah keterlaluan. Akuilah dr bahawa tak siapapun, jika agama mreka dipertikaikan pasti ada pembelaan mungkin lebih dahsyat lagi! Seorang yg bertaraf prof adalah naif jika tidak dapat menduga tindak balas sedemikian…kefahaman berbeda di kalangan penganut tentunya mengundang tindak balas berlainan; ekstrem-ganas dan sederhana…tidak terkecuali dlm kes aisyah. Hujah dr yang mengatakan aisyah hanya mempertikaikan hudud Pas, bukan hudud Allah sukar diterima kerana apapun naratifnya ia tetap menyentuh hak Khaliq. Apa lagi, bila disatirakan pula! Janganlah hendaknya setelah riuh seantero dunia, dr pertikaikan pula mereka yang pernah mempertikaikan enakmen jenayah syariah II (hudud) itu….

    • Penganut agama lain tidak akan menggunakan ugutan bunuh, rogol kepada orang yang tidak sependapat dengan mereka. Hanya agama tertentu atau negara tertentu sahaja dalam konteks ini yang telah mendidik rakyat mereka untuk berkelakuan sedemikian. Sedangkan orang ramai asyik dengan pertikaian samada pengacara radio itu betul atau tidak kenapa tidak menjawab soalan dia yang bahawa hudud atau membantu mangsa banjir lebih penting? adakah hudud dapat menolong mereka? kenapa tidak mengubal dan membentang undang-undang kecemasan dahulu?

      • Penganut agama lain tidak akan menggunakan ugutan bunuh, rogol kepada orang yang tidak sependapat dengan mereka. Mereka cuma menyerang negara orang Islam dan merompak sumber alam dan mengebom sasaran awam dan membunuh orang Islam secara beramai-ramai seperti yang berlaku dalam serangan haram Amerika dan NATO ke atas Iraq, Libya, Afghanistan, Somalia, Sudan dll.

        Dalam Perang Dunia Pertama dan Kedua, orang kafir telah membunuh 101 juta orang kafir dan orang Islam. Cara yang digunakan oleh tentera kafir ialah ugutan bunuh, bunuh, ugutan rogol, rogol, penyiksaan dan serangan ke atas orang awam dan sasaran awam!

      • Penganut agama lain memang tidak menggunakan ugutan bunuh, rogol tetapi mereka buat lebih dari itu. Anda boleh rujuk kes NLFT, KKK, Odisha, Sabra & Shatilla, Breivik, LRA, Rohingya, LTTE, Sohei dan ribuan kes lagi.

      • ..bila masa si Zulkafly ni mengugut Aisyah ‘the cleupar’ tu? kau tau baca BM ke? atau tau fitnah orang jer…kau ni sebiji macam penganut secular, fitnah dulu, bukti kemudian!!

    • ketara betul jahil nya, kasian sdh umur sebegini masih sja belum mengerti apa2, semua di tafsir mengikut logika manusia. Ndak tau tanya, ada buku baca jgn lah tunjuk aib dgn miskin ilmu

    • You are right.

  • Hudud adalah hudud Allah….Pas sebagai platform sahaja. Begitu juga kalau dibawah UMNO, PKR dan sebagainya.

    • Kalau betul-betul Hudud yang dibentangkan oleh PAS itu Hudud Allah, mengapa ada dua `courts of Hudud’ spertimana disoal oleh YB Saiffudin – Satu untuk Royalty, satu untuk orang umum??

  • QS 4:82. Adakah yang ingin melaksanakan dan yang menolak tidak memperhatikan Al Quran? Kalau Al Quran bukan dari sisi Tuhan pasti terdapat banyak pertentangan di dalamnya. Tuhan jadikan bumi dalam 6 masa. Inikan pula ada manusia ingin melaksanakan hukum-Nya ikut pada masa yang dia suka.

  • Lain kali , apa jua yg berkaitan dgn bangsa dan agama juga budaya yg berbagai jangan diperolok dan dimainkan spt badot yg tak berfikir . Perkara2 ini , mempunyai kaitan dgn kepercayaan , moral dan akhlak para penganut atau pengamalnya . Kenapa suka menghina ? Apakah menghina dan mengherdik & menyakat itu satu norma hidup yg mulia ? Sebagai cendiakawan yg cerdas berfikir kenapa mahu mendidik anak dan massa dgn perkara2 negatif begini . Negara memerlukan pemikiran2 yg bernas , positif dan membina bagi meletakkan Malaysia sebagai wilayah tamaddun yg unggul dgn ciri2 pembangunan rohani dan fizikal yg gilang gemilang . Lakonan salaptik yg membodoh diri dan masyarakat wajar disisih drp menjadi pemangkin pendidikan berbudaya murni…

    • hanya agama tertentu tidak boleh. Cuba buat komik memperlekehkan agama lain. Orang lain terima saja. Atau agama lain lebih moderasi maka orang ramai tidak mengkritik?

  • Islam telah dihina dan difitnah sejak pada hari Nabi Muhammad memulakan dakwahnya di kalangan orang-orang musyrik, orang-orang Yahudi dan Kristian oleh musuh Islam yang mempromosikan kebencian terhadap Islam dan umat Islam.

    Dan kini terdapat segelintir orang Melayu jahil yang kononnya berpelajaran tinggi sengaja mempertikaikan ajaran agama Islam di negara ini. Saya pasti mereka tidak mendapat pendidikan Islam atau pengetahuan Islam yang mencukupi atau jahil dalam erti sebenar kerana kegagalan ibu bapa mereka untuk mendidik mereka dengan betul. Maka tidak hairanlah mereka membuat kenyataan yang bercanggah dengan Islam dan mempertikai hukum Allah tanpa menyedari akibat daripada kezaliman yang mereka lakukan.

    Seseorang yang dilahirkan oleh ibu bapa Islam, atau yang sebelum ini telah memeluk Islam, menjadi murtadd jika dia secara lisan menafikan apa-apa prinsip kepercayaan ditetapkan oleh Al-Quran atau Hadis, menyimpang dari ajaran Islam yang diluluskan (ilhad), atau jika dia atau dia melakukan kekufuran seperti bersikap biadap terhadap salinan al-Quran atau mempermainkan, mengejek, mempertikai atau mengingkari Hudud.

    Allah berfirman “Dan tidaklah harus bagi orang-orang yang beriman, lelaki dan perempuan – apabila Allah dan RasulNya menetapkan keputusan mengenai sesuatu perkara – (tidaklah harus mereka) mempunyai hak memilih ketetapan sendiri mengenai urusan mereka. Dan sesiapa yang tidak taat kepada hukum Allah dan RasulNya maka sesungguhnya ia telah sesat dengan kesesatan yang jelas nyata.. ”

    • “Islam telah dihina dan difitnah sejak pada hari Nabi Muhammad memulakan dakwahnya di kalangan orang-orang musyrik, orang-orang Yahudi dan Kristian oleh musuh Islam yang mempromosikan kebencian terhadap Islam dan umat Islam”

      Thanks, but since when did the Christians and the rest, ‘menghina’ Islam? 🙂 Rather, as a Christian, we’re taught to love your enemies.

      As such, please stop inciting others. Rather, please get to know non-Muslims. I’m sure your eyes will be open by the warmness of the Malaysians. 🙂

      • I had already responded to your comment but my factual response was deleted by TMI. It seems to me that I am going to start a new website because TMI is very selective and biased towards my comments!

        • Thanks Abdul, but aren’t you igniting dangerous religious sentiments with your statement? 🙂

          • Do you think that non-Muslims have the right to insult, defame or demonize Islam and Muslims?

          • Haven’t you read all the racist comments against Islam and Muslims by racist, immoral and corrupt non-Muslims throughout this website?

  • PAS cuba melaksanakan Hukum Hudud, Qisas dan Takzir yang terdapat dalam Al-Qur’an dan Sunnah maka tidak timbul isu Hudud Pas dll.

    Tindakan anaknya menyindir dan mempermainkan Hudud dan penutupan aurat boleh menyebabkan anaknya kufur akidah (murtad) kerana dia telah mengingkari perintah Allah!

    Allah telah berfirman yang bermaksud “Dan tidaklah harus bagi orang-orang yang beriman, lelaki dan perempuan – apabila Allah dan RasulNya menetapkan keputusan mengenai sesuatu perkara – (tidaklah harus mereka) mempunyai hak memilih ketetapan sendiri mengenai urusan mereka. Dan sesiapa yang tidak taat kepada hukum Allah dan RasulNya maka sesungguhnya ia telah sesat dengan kesesatan yang jelas nyata. ”

    Apakah agama bapanya sehingga dia sanggup membela anaknya menghina Islam dan orang Islam? Mengapa si bapa merasa terkilan apabila anaknya diugut selepas anaknya menimbulkan kemarahan orang ramai tetapi si bapa tidak merasa terkilan apabila anaknya mempermainkan Hudud dan hukum tutup aurat dan menghina orang Islam? Kebiadapan anaknya mencerminkan kegagalan bapanya mendidik anaknya.

  • Prof Din harus renungi bhw puterinya tlh dibelenggu oleh dalang
    dari penentang hudud yg Islam shj tlh tetapkan. Pemimpin Pas (pertubuhan Islam) tak berniat mengkelakar pasal hudud, sedemi
    juga Umno (pertubuhan Melayu) sementelah juga Mca, Gerakan,
    Dap & Supp (kepimpinan ras Cina non-muslim) yg mengadakan
    cerita khusus berkaitan kpd hudud. Sebelum perihal hudud dibahas
    & dilulus pindaan oleh DUN K’tan, ada pemimpin Dap & Pkr serta pemimpin lain-lain parti mengatakan hudud adalah ciptaan Pas
    semata. Kini ditohmahkan bhw hudud ini hak negeri K’tan
    (sokongan Adun Pas bersama Umno & Pkr) shj.

    Haruskah seorg prof boleh tertekan rasa terhdp hasil suruhan puaka
    ke atas puterinya (Aisyah) sbg pencerita di BFM Media, akan disiasat polis di bwh Sek 298 Kanun Keseksaan perundangan negara (tak terlibat dgn EKJS yg cuma dilulus pindaannya di DUN K’tan shj). Sekiranya EKJS 1993, pind. 2015 yg cuma Pas reka sprt dakwaan prof, diharapkan prof dpt menderafkan hudud hukum Allah swt yg dinyatakan dlm Kitabullah (Al-Quran) & hadis supaya dpt diperdebat melalui BFM Media. Kalimah Allah tlh dihalang kpd massa non-Islam dari Wang Kelian (Perlis) sehingga Selat Tebrau (Johor), kenapakah hukum Allah swt diketepikan (dinafikan) mudah? Serahkan shj kpd pihak KPN utk meneruskan siasatan atas pengaduan massa total.

  • Tindakan ugutan melampau keatas aisyah?…. mengapa tidak dgn pendekatan menasihat secara lemah-lembut, tenang serta berhemah seperti menerangkan beliau tentang keindahan hudud itu, mungkin beliau kurang faham, Rasullullah SAW & Islam itu sendiri, tak mengajarkan dan tidak menghalal perbuatan rogol dan bunuh sesuka hati….. inikah contoh yg baik utk menerangkan kpd orang bukan islam & pada org islam yg jahil/kurang arif/kurang didikan agama tentang kecantikan & kelebihan hudud, terangkan pd mereka secara gentlemen dan profesional, nyatakan fakta2 sahih tentang kehebatan dan kelebihan hudud…. bukan dgn ugutan rogol, bunuh bagai….. bertambah lah lagi orang akan menjauhi hukum ALLAH ini ! nasihat bukannya caci-cerca, dendam-kesumat & ugut-mengugut bagai… ! Islam itu agama yg hebat, indah dan cinta kedamaian….. jgn cemarkannya, seolah2 islam agama yg suka berperang dan byk unsur terrorisme/keganasan seperti yg di gambarkan oleh dunia barat! sekadar pandangan -ABU

    • Keindahan Islam itu adalah berdasarkan ajaran Islam yang terbaik. Jika terdapat sebilangan manusia yang menyeleweng dari ajaran Islam, ia adalah kerana kesalahan, kejahilan atau kelemahan mereka sendiri bukan kesalahan Islam.

  • Umno pun dah cakap ini hudud Pas, hudud politik….amacam plak?

  • Professor Mohamad Tajuddin has failed in instilling proper values and educate his beloved daughter.

    On a previous piece he quoted the inaction of Prophet Muhammad pbuh to those that have wronged him. In his professorial wisdom, did he not also teach his daughter that the Prophet pbuh also forbade Muslims to make fun of anyone, even to the extent of not calling anyone with nicknames, good or bad, lest it wounds the individual?

    The daughter goes on to make fun of the beliefs of a major religion. Defenders are calling it a parody or satire, thus its kosher. Isn’t parody or satire making fun? Ask some children, with the emotional scars they are still carrying with nicknames that were bestowed by peers or teachers, is it okay to be made fun of?

    As an academician (and a professor at that), M Tajuddin has also failed her daughter. In academia, if you do not agree with the ideas of others, you do not make fun of their ideas through parody or satire. That is the way of the vulgars. An intellectual engages by having rational debates, writing papers, speaking in conferences and such.

    Professor, you are only defending Aisyah because she is your daughter. Do not confuse parody as debate. Do not be like one of our ex PMs who refuse to bow out gracefully but is a constant thorn because he still has a son in politics.

    That can be construed as nepotism.

  • Avatar

    Jgn risau bukan semua Muslim nk hudud….im with u….

  • tuan dah tahaf prof. tp nampaknya pandai tak bijak. ank kesayangan tuan bukan buat video maharaja lawak mega, ia jelas membuat provokasi, memperkekeh parti PAS mungkin masih boleh dianggap tidak matang isu politik, tapi dengan ayat, cara dan gaya tidak sepatutnya mrnghina hukum Allah yang bukan ciptaan makhluk, jadi polis bukan sesuka nak tahan dan siasat kalau tak serius.

    cukuplah tunding jari salah orang lain. cuba tunduk sikit ego tu dan muhasabah diri dan anak tuan yg hebat sangat tu

  • HUDUD bukan pas punya tapi ALLAH yg punya..pas hanya lah sekadar alat.lagi banyak prof kangkong nii keluarkan statement semakin menonjol kebodohan nya.

  • Patut pun anak dia macam tu, tak ada beza dgn ayah dia..

  • Sudah berpangkat profesor dan berpelajaran tinggi namun tak faham undang2 islam ini meliputi umat islam dan hudud itu dari Allah bukan PAS. Mari aku buat analogi. Kalau anak anda lahir di Kelantan dan menganut islam, adakah dia ni menganut Islam PAS? Kalau anak anda lahir di Johor, adakah anak itu mengamalkan Islam UMNO? No, Islam ada satu versi sahaja. Tiada perisa vanila atau coklat. Bezanya tukang pelaksana sahaja. UMNO tak mahu melaksana hudud tetapi PAS di Kelantan yang menjadi pelaksana.

  • Kalau nak pertikai pun buat lah cara orang berilmu.
    Anak tuan terang2 membuat lawak bodoh atas hudud.
    Ini bolih menimbulkan kemarahan masyarakat.

 

Aisyah BFM tampil mohon maaf

  • Aisyah BFM
  • Klip video yang berdurasi 1 minit 55 saat itu, telah ditonton seramai 279,031 dan mendapat sebanyak 15,701 ‘share’.

SHAH ALAM – “Mengharungi betapa bahayanya ancaman terhadap keselamatan diri ini merupakan pengalaman yang buruk dan bukan ciri-ciri Malaysia yang saya tahu,” akui penyampai media mewakili syarikat BFM Media Sdn Bhd, Aisyah Tajuddin.

Mengakui beberapa hari yang dilalui merupakan satu pengalaman pahit buat diri dan keluarga, akhirnya Aisyah, si gadis yang pernah muncul dalam satu paparan klip video didakwa mempersendakan hukum hudud akhirnya tampil dengan permohonan maaf.

Jelasnya menerusi kenyataan media hari ini, objektif sebenar video tersebut adalah untuk mempersoalkan keutamaan kerajaan Pas Kelantan dan tidak sekalipun berniat menghina Islam.

“Setelah beberapa hari yang lalu, sebuah video di mana saya bercakap mengenai pindaan Rang Undang-Undang Kanun Jenayah Syariah 1993 telah menyebabkan kemarahan di dalam laman-laman media sosial. Video tersebut hanya menyangkut perihal politik, perkataan dan perbuatan ahli politik; dan tentunya tidak sekali-kali mengenai agama.

“Sejak video tersebut diterbitkan, pelbagai ancaman bunuh dan rogol telah ditujukan kepada saya, keluarga, teman sekerja dan rakan-rakan. Ia sangat mendukacitakan,” katanya.

[ARTIKEL BERKAITAN: Gadis persenda hudud dikecam teruk]

Aisyah baru-baru ini didakwa menghina langkah kerajaan Pas Kelantan membentang dan meluluskan undang-undang hudud di negeri itu sehingga mencetuskan kecaman hebat terhadapnya di laman sosial.

Sementara itu, tambah Aisyah, liputan meluas media terhadap insiden tersebut mengaburi maksud sebenar yang ingin disampaikan video itu.

“Tujuan video tersebut dibuat adalah untuk menggalakkan wacana yang berlangsung seputar isu keadaan sosio-ekonomi rakyat Kelantan.

“Saya mengambil kesempatan ini untuk meminta maaf bagi nada dan cara penyampaian saya di dalam video tersebut. Saya tiada niat untuk mengherdik.

“Saya tiada niat untuk menghina. Namun kini saya sedar bahawa ia telah menimbulkan kemarahan. Maka untuk itu, saya benar-benar kesal dan memohon maaf, maaf. Saya tidak akan pernah, dalam apa-apa keadaan sekalipun, menghina atau mengutuk mana-mana agama apa lagi agama saya sendiri,” katanya lagi.

Rumah Asnaf & Anak Yatim | Pusat Penyelidikan dan Pembangunan Akhlak | Kajian Pembangunan Tamadun Islam Moden